<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare fuer Kanzlei Hoenig Info</title>
	<atom:link href="http://www.kanzlei-hoenig.info/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kanzlei-hoenig.info</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 22:40:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Kommentar zu Online-Durchsuchung? Yeah! von icke</title>
		<link>http://www.kanzlei-hoenig.info/online-durchsuchung-yeah#comment-32786</link>
		<dc:creator>icke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 21:05:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-hoenig.info/?p=2931#comment-32786</guid>
		<description>ok informierte bevölkerungskreise wie rechtsanwälte ml ausgenommen. aber mal ehrlich ich seh das bei meiner mutter. die ist eher das duckmäuschen und würde nie einen strafzettel oder sonstige massnahmen der obrigkeit in frage stellen. unter den motto was die da oben machen ist schon richtig. und diese meinung ist echt erschreckend verbreitet auch unter jüngeren mitmenschen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok informierte bevölkerungskreise wie rechtsanwälte ml ausgenommen. aber mal ehrlich ich seh das bei meiner mutter. die ist eher das duckmäuschen und würde nie einen strafzettel oder sonstige massnahmen der obrigkeit in frage stellen. unter den motto was die da oben machen ist schon richtig. und diese meinung ist echt erschreckend verbreitet auch unter jüngeren mitmenschen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Online-Durchsuchung? Yeah! von doppelfish</title>
		<link>http://www.kanzlei-hoenig.info/online-durchsuchung-yeah#comment-32785</link>
		<dc:creator>doppelfish</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 20:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-hoenig.info/?p=2931#comment-32785</guid>
		<description>Für manche Menschen im besten Alter ist eben der Kugelschreiber die letzte Errungenschaft der Technik.  Jedenfalls die letzte, die sie begreifen.

Denen sollte man mal 'n Ausdruck von diesem Internet hier schicken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für manche Menschen im besten Alter ist eben der Kugelschreiber die letzte Errungenschaft der Technik.  Jedenfalls die letzte, die sie begreifen.</p>
<p>Denen sollte man mal &#8216;n Ausdruck von diesem Internet hier schicken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Online-Durchsuchung? Yeah! von RA Carsten R. Hoenig</title>
		<link>http://www.kanzlei-hoenig.info/online-durchsuchung-yeah#comment-32784</link>
		<dc:creator>RA Carsten R. Hoenig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 20:48:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-hoenig.info/?p=2931#comment-32784</guid>
		<description>@icke:
Hömma! Ganz vorsichtig mit den Anspielungen auf das Alter hier. Gaaaanz vorsichtig!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@icke:<br />
Hömma! Ganz vorsichtig mit den Anspielungen auf das Alter hier. Gaaaanz vorsichtig!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Online-Durchsuchung? Yeah! von icke</title>
		<link>http://www.kanzlei-hoenig.info/online-durchsuchung-yeah#comment-32783</link>
		<dc:creator>icke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 20:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-hoenig.info/?p=2931#comment-32783</guid>
		<description>?!? daran man merkt die Überalterung der Bevölkerung oder wie soll ich das verstehn? Bin ich eine Minderheit? Sollte ich selber Studien beauftragen die ich selbst fälschen kann? Fragen über Fragen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>?!? daran man merkt die Überalterung der Bevölkerung oder wie soll ich das verstehn? Bin ich eine Minderheit? Sollte ich selber Studien beauftragen die ich selbst fälschen kann? Fragen über Fragen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Quarzhandschuhe beim Einsatzkommando von RA Carsten R. Hoenig</title>
		<link>http://www.kanzlei-hoenig.info/quarzhandschuhe-beim-einsatzkommando#comment-32782</link>
		<dc:creator>RA Carsten R. Hoenig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 19:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-hoenig.info/?p=2907#comment-32782</guid>
		<description>Waffen nicht, aber "gefährliche Werkzeuge" im Sinne des § 224 StGB. Ähnlich wie der mit einem Springerstiefel "beschuhte Fuß". Ihr Einsatz kann zur Freiheitsstrafe von mindestens 6 Monaten führen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waffen nicht, aber &#8220;gefährliche Werkzeuge&#8221; im Sinne des <a href="http://dejure.org/gesetze/StGB/224.html" target="_blank" title="&sect; 224 StGB: Gef&auml;hrliche K&ouml;rperverletzung">§ 224 StGB</a>. Ähnlich wie der mit einem Springerstiefel &#8220;beschuhte Fuß&#8221;. Ihr Einsatz kann zur Freiheitsstrafe von mindestens 6 Monaten führen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Quarzhandschuhe beim Einsatzkommando von Das Ich</title>
		<link>http://www.kanzlei-hoenig.info/quarzhandschuhe-beim-einsatzkommando#comment-32780</link>
		<dc:creator>Das Ich</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 18:06:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-hoenig.info/?p=2907#comment-32780</guid>
		<description>SInd solche Handschuhe als Waffen anzusehen? Verboten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SInd solche Handschuhe als Waffen anzusehen? Verboten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 12.750 Kinderpornografen? von AlterEgo</title>
		<link>http://www.kanzlei-hoenig.info/12750-kinderpornografen#comment-32773</link>
		<dc:creator>AlterEgo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 13:41:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-hoenig.info/?p=2918#comment-32773</guid>
		<description>Woran scheiterts denn? Beweisfragen? Bei Amtspflichtverletzung wg Beurteilungsspielraums und Vertretbarkeit?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Woran scheiterts denn? Beweisfragen? Bei Amtspflichtverletzung wg Beurteilungsspielraums und Vertretbarkeit?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Quarzhandschuhe beim Einsatzkommando von AlterEgo</title>
		<link>http://www.kanzlei-hoenig.info/quarzhandschuhe-beim-einsatzkommando#comment-32772</link>
		<dc:creator>AlterEgo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 13:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-hoenig.info/?p=2907#comment-32772</guid>
		<description>Es geht hier ja wohl kaum um defensive Schutzwesten, etc. Aber hier gehts wohl um Schlagwaffen. 

Schöne Beschreibung:

&lt;blockquote&gt;
Das sind Handschuhe, die teilweise mit Quarzsand gepolstert sind, zumindest im Knöchelbereich. Sollen beim Benutzer Aua verhindern, dafür beim Kontrahenten entsprechend mehr hervorrufen.&lt;/blockquote&gt;

Das ist aus einem Internet-Forum. Das sagt wohl einiges über die Einstellung der Benutzer aus. Dass man aus Zufall so etwas kauft, ist wohl eher unwahrscheinlich. Wenn dann noch Polizisten aus Abt./Einheiten kommen, die regelmäßig mit Demonstranten zu tun haben, ist das durchaus bedenklich und führt sicherlich nicht zum sparsamen Gebrauch der Fäuste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es geht hier ja wohl kaum um defensive Schutzwesten, etc. Aber hier gehts wohl um Schlagwaffen. </p>
<p>Schöne Beschreibung:</p>
<blockquote><p>
Das sind Handschuhe, die teilweise mit Quarzsand gepolstert sind, zumindest im Knöchelbereich. Sollen beim Benutzer Aua verhindern, dafür beim Kontrahenten entsprechend mehr hervorrufen.</p></blockquote>
<p>Das ist aus einem Internet-Forum. Das sagt wohl einiges über die Einstellung der Benutzer aus. Dass man aus Zufall so etwas kauft, ist wohl eher unwahrscheinlich. Wenn dann noch Polizisten aus Abt./Einheiten kommen, die regelmäßig mit Demonstranten zu tun haben, ist das durchaus bedenklich und führt sicherlich nicht zum sparsamen Gebrauch der Fäuste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 12.750 Kinderpornografen? von RA Carsten R. Hoenig</title>
		<link>http://www.kanzlei-hoenig.info/12750-kinderpornografen#comment-32771</link>
		<dc:creator>RA Carsten R. Hoenig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 13:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-hoenig.info/?p=2918#comment-32771</guid>
		<description>In diesen Sphären einen Amtshaftungsanspruch erfolgreich durchzusetzen ist um Längen schwerer als auf dem Mond eine Erbeerplantage zu bewässern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In diesen Sphären einen Amtshaftungsanspruch erfolgreich durchzusetzen ist um Längen schwerer als auf dem Mond eine Erbeerplantage zu bewässern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 12.750 Kinderpornografen? von AlterEgo</title>
		<link>http://www.kanzlei-hoenig.info/12750-kinderpornografen#comment-32770</link>
		<dc:creator>AlterEgo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 12:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-hoenig.info/?p=2918#comment-32770</guid>
		<description>Das Problem ist doch, dass es keinerlei Verantwortung gibt. Für die Aktion feiern sich die Oberen in Polizei und Justiz. Dass aber wohlmöglich tausende Computer zu Unrecht beschlagt nahmen wurden, interessiert keinen. 

Denn die Möglichkeiten sich dagegen zu wehren im Sinne von Schadensersatz und Reputationskompensation rechtlich und faktisch eher schwierig. Rein faktisch ists natürlich familiär/nachbarschaftlich extrem schwierig, wenn man dann gegen den Staat in einem Verfahren in KiPo klagt. Dazu kommt hinzu, dass es offenbar nicht die Regel ist, dass der Staat entsprechende Kompensation zahlt (Bürgerpflicht?). Die Rechner dürften ja ein Totalverlust sein. 

Interessanterweise hört man von entsprechenden Klagen auf Schadensersatz (Amtshaftung?) gar nichts. Ist das denn so unüblich oder besteht schlicht kein Interesse im Sinne von "endlich vorbei"?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem ist doch, dass es keinerlei Verantwortung gibt. Für die Aktion feiern sich die Oberen in Polizei und Justiz. Dass aber wohlmöglich tausende Computer zu Unrecht beschlagt nahmen wurden, interessiert keinen. </p>
<p>Denn die Möglichkeiten sich dagegen zu wehren im Sinne von Schadensersatz und Reputationskompensation rechtlich und faktisch eher schwierig. Rein faktisch ists natürlich familiär/nachbarschaftlich extrem schwierig, wenn man dann gegen den Staat in einem Verfahren in KiPo klagt. Dazu kommt hinzu, dass es offenbar nicht die Regel ist, dass der Staat entsprechende Kompensation zahlt (Bürgerpflicht?). Die Rechner dürften ja ein Totalverlust sein. </p>
<p>Interessanterweise hört man von entsprechenden Klagen auf Schadensersatz (Amtshaftung?) gar nichts. Ist das denn so unüblich oder besteht schlicht kein Interesse im Sinne von &#8220;endlich vorbei&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
