<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Finanztest über Juraxx: Flott und falsch</title>
	<atom:link href="http://www.kanzlei-hoenig.info/finanztest-uber-juraxx-flott-und-falsch/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kanzlei-hoenig.info/finanztest-uber-juraxx-flott-und-falsch</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 14:29:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Dipl.-Oec. Markus Oberndörfer</title>
		<link>http://www.kanzlei-hoenig.info/finanztest-uber-juraxx-flott-und-falsch/comment-page-1#comment-29258</link>
		<dc:creator>Dipl.-Oec. Markus Oberndörfer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 00:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-hoenig.info/index.php/finanztest-uber-juraxx-flott-und-falsch#comment-29258</guid>
		<description>Interessant ist, worum es bei Rechtsanwälten offenbar in keinster Weise geht - Gerechtigkeit. 
Ist dieser Berufststand als Teil einer Institution der Jurisprudenz nicht ein wesentlicher Baustein, um über eine funktionierende Rechtsberatung zumindest einen Beitrag zu einer gerechteren Lösung Ex-Post zu leisten? Das wäre zumindest eine theoretische Legitimation des gesamten Berufsstands. Zumal es ja noch das Principal-Agent-Problem der Institutionenökonomik bei Rechtsanwälten und ihren Mandanten gibt. Weil sie mehr wissen als der Mandant können sie leicht eigenen partikulären Interessen folgen, die den Interessen der Mandanten zuwider laufen können. Oder sie entsprechen den Mandanten exakt und lügen in deren Auftrag - weder das eine noch das andere hat meiner Meinung nach mit einer besonderen Standesehre zu tun. Ist also der sogenannte &quot;Rechtsverdreher&quot; nicht der ehrlichere Anwalt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant ist, worum es bei Rechtsanwälten offenbar in keinster Weise geht &#8211; Gerechtigkeit.<br />
Ist dieser Berufststand als Teil einer Institution der Jurisprudenz nicht ein wesentlicher Baustein, um über eine funktionierende Rechtsberatung zumindest einen Beitrag zu einer gerechteren Lösung Ex-Post zu leisten? Das wäre zumindest eine theoretische Legitimation des gesamten Berufsstands. Zumal es ja noch das Principal-Agent-Problem der Institutionenökonomik bei Rechtsanwälten und ihren Mandanten gibt. Weil sie mehr wissen als der Mandant können sie leicht eigenen partikulären Interessen folgen, die den Interessen der Mandanten zuwider laufen können. Oder sie entsprechen den Mandanten exakt und lügen in deren Auftrag &#8211; weder das eine noch das andere hat meiner Meinung nach mit einer besonderen Standesehre zu tun. Ist also der sogenannte &#8220;Rechtsverdreher&#8221; nicht der ehrlichere Anwalt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA Carsten R. Hoenig</title>
		<link>http://www.kanzlei-hoenig.info/finanztest-uber-juraxx-flott-und-falsch/comment-page-1#comment-13918</link>
		<dc:creator>RA Carsten R. Hoenig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 16:53:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-hoenig.info/index.php/finanztest-uber-juraxx-flott-und-falsch#comment-13918</guid>
		<description>Lieber Kollege. 

Vor allem - aber nicht nur im Strafrecht - ist Ihre Behauptung (im letzten Satz Ihres Kommentars) nicht zutreffend. Es kommt manchen Mandanten durchaus nicht nur auf den schnöden Mammon an. Genauso gibt es Rechtsanwälte, die nicht nur ans Geldverdienen denken. 

Manchmal geht es auch um Freiheit oder sozialen und psycholischen Beistand oder schlicht um die Ehre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Kollege. </p>
<p>Vor allem &#8211; aber nicht nur im Strafrecht &#8211; ist Ihre Behauptung (im letzten Satz Ihres Kommentars) nicht zutreffend. Es kommt manchen Mandanten durchaus nicht nur auf den schnöden Mammon an. Genauso gibt es Rechtsanwälte, die nicht nur ans Geldverdienen denken. </p>
<p>Manchmal geht es auch um Freiheit oder sozialen und psycholischen Beistand oder schlicht um die Ehre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kollege</title>
		<link>http://www.kanzlei-hoenig.info/finanztest-uber-juraxx-flott-und-falsch/comment-page-1#comment-13915</link>
		<dc:creator>Kollege</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 15:57:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-hoenig.info/index.php/finanztest-uber-juraxx-flott-und-falsch#comment-13915</guid>
		<description>Krasse Fälle von Fehlberatung gibt es in der gesamten Anwaltschaft, auch und gerade bei den angeblich renomierten Kanzleien. Der Test taugt nicht, wenn er keine Referenzwerte zur allgemeinen Rechtsberatungsqualität angibt.

Überhaupt kann ich den Begriff &quot;Qualität&quot; bei Rechtsberatung nicht mehr hören. Der Mandant mißt ohnenhin ausschließlich den finanziellen Erfolg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Krasse Fälle von Fehlberatung gibt es in der gesamten Anwaltschaft, auch und gerade bei den angeblich renomierten Kanzleien. Der Test taugt nicht, wenn er keine Referenzwerte zur allgemeinen Rechtsberatungsqualität angibt.</p>
<p>Überhaupt kann ich den Begriff &#8220;Qualität&#8221; bei Rechtsberatung nicht mehr hören. Der Mandant mißt ohnenhin ausschließlich den finanziellen Erfolg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.kanzlei-hoenig.info/finanztest-uber-juraxx-flott-und-falsch/comment-page-1#comment-10879</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 13:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-hoenig.info/index.php/finanztest-uber-juraxx-flott-und-falsch#comment-10879</guid>
		<description>Was taugt der &quot;Test&quot; eines Mitbewerbers durch einen Mitbewerber? Das ist die Frage...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was taugt der &#8220;Test&#8221; eines Mitbewerbers durch einen Mitbewerber? Das ist die Frage&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
