Freunde und Helfer

6. Januar 2010

Heute Morgen auf der BAB 114. Auf dem Weg zum Gericht. Genau vor drei Wochen hatte der achte Hauptverhandlungstermin stattgefunden. Für heute war der neunte Tag angesetzt, also auf dem allerletzten Drücker (§ 229 StPO). Und dann das hier:

Nein, keine “Fahren-Sie-mal-bitte-rechts-ran-hier-BITTE!”. Sondern eine Panne. Irgendwie wollte der Kraftstoff-Filter die kalt-gefrorene Pampe (vormals Diesel) nicht in die Einspritzpumpe lassen: Pött … pött … pött … aus.

Die Freunde waren nach 5 Minuten zur Stelle und halfen, die Spur im Berufsverkehr zu sichern. Dafür ganz vielen Dank von dieser Stelle.

Weiter ging es dann 70 Minuten später hiermit. Vielen Dank auch an den Gelben Engel.

Für den Termin habe ich telefonisch einen Vertreter gefunden, der sich ein bisschen was hat vorlesen lassen. Und in der Stunde Wartezeit konnte ich per Notebook wenigstens den eMail-Postkasten bearbeiten und ein wenig twittern.

An die Sachkundigen: Darf man eigentlich mit dem Handy herumspielen (telefonieren, fotografieren …) , wenn man an einer Stange hinter einem Schleppfahrzeug hängt und der Motor nicht läuft? 8-)

-> tweet this

Blick aus dem Fenster, In eigener Sache | Kommentare | Trackback Zum Seitenbeginn springen

15 Kommentare zu “Freunde und Helfer”

  1. 01

    Darf man nicht, auch der abgeschleppte ist Führer eines Kfz.

    mir am 6. Januar 2010 um 15:04
    Zum Seitenbeginn springen
  2. 02

    Da habe ich die Wanne doch grad auf n-tv gesehen… :-)


      Haben Sie den Link zum Video? crh
    Fritz am 6. Januar 2010 um 15:23
    Zum Seitenbeginn springen
  3. 03

    Sooo kalt war es doch gar nicht.

    Ralf am 6. Januar 2010 um 15:32
    Zum Seitenbeginn springen
  4. 04

    @mir: “Führer” ist nicht unbedingt der Punkt, sondern “steht”:

    § 23 Abs. 1 a StVO:
    Dem Fahrzeugführer ist die Benutzung eines Mobil- oder Autotelefons untersagt, wenn er hierfür das Mobiltelefon oder den Hörer des Autotelefons aufnimmt oder hält. Das gilt nicht, wenn das Fahrzeug steht und bei Kraftfahrzeugen der Motor ausgestellt ist.

    RA JM am 6. Januar 2010 um 15:42
    Zum Seitenbeginn springen
  5. 05

    Ein Verstoß gegen § 23 Abs. 1a StVO liegt nicht vor. Nach dieser Vorschrift ist Benutzung eines Mobiltelefons dem Fahrzeugführer untersagt. So liegt der Fall hier jedoch nicht. Denn derjenige, der im abgeschleppten Fahrzeug lediglich lenkt und bremst, ist nicht zugleich dessen Führer (vgl. etwa BGH NZV 1990, 157).

    Fritz am 6. Januar 2010 um 16:06
    Zum Seitenbeginn springen
  6. 06

    meine Güte, laut Kennzeichen kam der gelbe Engel aus München. Und das binnen 70 Minuten. Respekt.

    RALupo am 6. Januar 2010 um 16:19
    Zum Seitenbeginn springen
  7. 07

    Kein Wunder, Engel können doch fliegen!

    Nanu am 6. Januar 2010 um 16:40
    Zum Seitenbeginn springen
  8. 08

    Gut, gut … Der Abgeschleppte gilt wohl doch nur als Führer eines Fahrzeugs, nicht aber eines Kfz., und darf daher das Handy benutzen, wenn das Fahrzeug steht.

    mir am 6. Januar 2010 um 17:34
    Zum Seitenbeginn springen
  9. 09

    @ Fritz:

    Sorry, schlicht falsch. BGH a.a.O.:

    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats (BGHSt 18, 6, 8f; 35, 390, 393) ist Führer eines Fahrzeugs derjenige, der sich selbst aller oder wenigstens eines Teiles der wesentlichen technischen Einrichtungen des Fahrzeuges bedient, die für seine Fortbewegung bestimmt sind, also das Fahrzeug unter bestimmungsgemäßer Anwendung seiner Antriebskräfte unter eigener Allein- oder Mitverantwortung in Bewegung setzt oder das Fahrzeug unter Handhabung seiner technischen Vorrichtungen während der Fahrbewegung durch den öffentlichen Verkehrsraum ganz oder wenigstens zum Teil lenkt. Danach ist Führer eines Fahrzeuges nicht nur derjenige, der alle für die Fortbewegung des Fahrzeugs erforderlichen technischen Funktionen ausübt, sondern auch, wer nur einzelne dieser Tätigkeiten vornimmt, jedenfalls solange es sich dabei um solche handelt, ohne die eine zielgerichtete Fortbewegung des Fahrzeugs im Verkehr unmöglich wäre (wie z.B. das Bremsen oder Lenken). In diesem Sinne hat der Senat bereits entschieden, daß bei Aufgabenteilung zwischen zwei Fahrzeuginsassen in der Weise, daß der eine steuert, während der andere Kupplung, Gas und Bremse bedient, beide als Führer des Kraftfahrzeuges anzusehen sind (BGHSt 13, 226, 227).

    Erst lesen, dann zitieren! ;-)

    RA JM am 6. Januar 2010 um 19:04
    Zum Seitenbeginn springen
  10. 10

    Apropos “Führer” und “Freund und Helfer”: Irgendwer hat mal vor ein paar Jahren darauf hingewiesen, dass der Slogan “Freund und Helfer” einen nationalsozialistischen Ursprung hat. Seither wird er nicht mehr so recht verwendet …

    @ RA Lupo: Das mit dem “M” ist nicht so verwunderlich, sondern das Gegenteil wäre es. Die gesamte ADAC Flotte (mit Ausnahme von Vertragsunternehmen) ist in München angemeldet.

    RA Kompa am 6. Januar 2010 um 20:49
    Zum Seitenbeginn springen
  11. 11

    @RA JM: gab’s da nicht mal ein Urteil, in dem es *zulaessig* war (s)ein Kind ohne Fuehrerschein an’s Steuer des (ab?)geschleppten Kfz. zu setzen, sofern das Kind zur sachgerechten Bedienung faehig ist (also kein 6jaehriges, aber durchaus 16jaehrige/n mit Treckerschein)?

    zum Thema: mit der Wanne waer’ das nicht passiert ;)

    scnr,

    gb.

    gb am 7. Januar 2010 um 01:33
    Zum Seitenbeginn springen
  12. 12

    @RA JM: Tja, ist dann der hintere “Führer eines Fahrzeugs”, oder auch “Führer eines Kraftfahrzeugs”?

    mir am 7. Januar 2010 um 01:49
    Zum Seitenbeginn springen
  13. 13

    @ mir:

    Egal, das Gesetz nennt das “Fahrzeugführer” (s.o.). Daher ist bekanntlich auch das Handynieren auf einem (fahrenden) Fahrrad verboten.

    RA JM am 7. Januar 2010 um 14:06
    Zum Seitenbeginn springen
  14. 14

    “dass der Slogan “Freund und Helfer” einen nationalsozialistischen Ursprung hat.”

    Stimmt nicht, wurde schon in den 20er Jahren benutzt

    egal am 7. Januar 2010 um 14:32
    Zum Seitenbeginn springen
  15. 15

    Mit Winterdiesel wäre das nicht passiert. Aber nein, das schäumt ja zu sehr.

    Anonymer Zyniker am 11. Januar 2010 um 20:47
    Zum Seitenbeginn springen

Kommentar schreiben

  •  
  •  
  •  

Verfolge neue Kommentare zu diesem Beitrag mit diesem Kommentar-Feed.

leerzeile Kanzlei Hoenig Logo leerzeile