Kommentare zu: Mundraub durch Zahnarzt

Von: Juta

Juta — Wed, 27 May 2009 07:43:52 +0000

Das klingt eigentlich sehr interessant.Da ich großer Angst vor Zahnärzte habe,würde gerne alleine meine Zähne in Ordnung machen.Kann ich aber nicht…:)Leider.

Von: Tilman

Tilman — Fri, 20 Feb 2009 19:25:13 +0000

Das scheint nun glimpflich ausgegangen zu sein:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,609009,00.html
“nur” 6000 Euro Strafe wegen Nötigung und vorsätzlicher Körperverletzung, nicht wegen Raub.

Von: Christians Blog » Blog Archive » Links 1

Christians Blog » Blog Archive » Links 1 — Wed, 11 Feb 2009 19:22:48 +0000

[...] Zahnarzt klaut Gebiss [...]

Von: Patrick

Patrick — Wed, 11 Feb 2009 14:54:34 +0000

Wobei man dem Zahnarzt doch bei der Erstattung einer Anzeige wegen Eingehungsbetrug doch einen Verstoß gegen die ärztliche Schweigepflicht entgegenhalten könnte..?

Von: corax

corax — Wed, 11 Feb 2009 12:47:22 +0000

@ Malte S.

Und wenn “Kukident 3 Phasen” benutzt wurde?
Ist das dann ein Grenzfall der auf den BGH wartet? ;—)

Von: Malte S.

Malte S. — Wed, 11 Feb 2009 12:33:02 +0000

@Swann: Keine Krone – eine Ober- und Unterkieferprothese. Aufgrund der Beschreibung auch keine fest eingesetzte, sondern eine herausnehmbare. hier würde ich den Sachcharakter noch annehmen, anders als bei fest mit dem Körper verbundenen Prothesen (z.B. Kronen u.ä.).

Von: ra kuemmerle

ra kuemmerle — Wed, 11 Feb 2009 12:22:17 +0000

@ ballmann: Wohl nicht ein und derselbe, es sei denn er wäre rasant schnell gealtert (von 48 auf 57). Aber in der Tat scheint Neu-Ulm für ZÄ ein gefährliches Pflaster zu sein.

Von: Swann

Swann — Wed, 11 Feb 2009 11:11:22 +0000

Die Krone ist doch gar keine Sache, § 249 StGB -> (-), jedenfalls ist sie das zum Zeitpunkt der Wegnahmehandlung nicht.

Von: Malte S.

Malte S. — Tue, 10 Feb 2009 21:58:53 +0000

@Sebastian: Das funktioniert natürlich nur, wenn tatsächlich kein gesetzlicher Eigentumserwerb vorlag. Denn dann bestände wohl auch kein Rückforderungsanspruch. Man könnte natürlich auch § 811 I Nr. 12 ZPO erstmal pauschal in den Raum werfen. Wenn schon eine Pfändung einer Prothese nicht möglich ist, dann sollte eine eigenmächtige Abwicklung kaum noch rechtfertigend wirken. Nur mal so als Gedanke…

Von: ballmann

ballmann — Tue, 10 Feb 2009 21:18:38 +0000

Erstaunlich, dass sowohl der von CRH geschilderte Fall des Mundraubs als auch der von RA Kuemmerle zitierte Fall der fatalen Anzeige in Neu-Ulm spielen

Ein und derselbe Dentist ?
die nämliche Patientin ?